viernes, 6 de diciembre de 2013

Cuatro portadas ya con la Anunciación de Antonello da Messina

Si de 5 uno era mío y otro no era publicación sino una imagen de Internet..., resulta que son tres los libros de diferentes autores que utilizan esta imagen.  Más el que acabo de descubrir en la entrada anterior, tenemos que el total ya es de ¡Cuatro libros!

Bueno, pues acabo de encontrar mi dibujo impreso en un libro, donde está abierto por la página del mismo y pueden verse las dimensiones que yo no recordaba:


Pues bien, son lápices cera y sus dimensiones 24 x 34 cm.

Y en cuanto pueda devoro este libro de Andrea Camilleri que me comentó un amigo paciente (pues la tiene conmigo -la paciencia-) Miguel A. Díez J., que tenía por protagonista un comisario -creo que Montalbano- cuyo nombre estaba puesto en honor de nuestro Manuel Vázquez Montalbán. Y que estaba penando por conseguir (mi amigo) el último de Camilleri: "La sonrisa de Angélica"

Lo he encontrado en el blog "Un libro al día", blog del que copio una impresión parcial de pantalla para que os hagáis una idea y sobre todo para que veáis que en su día tuvo otra portada.

Sólo he leído lo que copio aquí, pero volveré a esta página web. Mi esposa sí ha leído "Las ovejas y el pastor"; anota, como yo (salvo que ella lo hace en la primera página -en este caso, "leído el 03.12.2011"- y yo, en la última), la fecha en que lo hace, pero salvo que le gustó, no recuerda nada de su argumento.


En fin, no puedo agradecer al autor pues son los autores y ya he de ducharme y salir, pero guardo su página en favoritos.

También soy un enamorado de S. Zweig y tengo su correspondencia con S. Freud, Rainer Mª Rilke y Arthur Schnitzler. Lo que leí de él no le recuerdo, fueron libros de la biblioteca de mi padre, cuando yo era bachiller y no un abuelete como ahora. Aunque creo recordar uno en mi poder. Efectivamente: Stefan Zweig,  LOS OJOS DEL HERMANO ETERNO, Editorial Apolo. 18 pesetas, encuadernado en tela 78 páginas que s quedan en 68 quitando las citas previas etc., Albacete julio 1.952, y debajo, a lápiz y anotado por mi siguiendo la misma inclinación de izquierda subiendo hacia la derecha en 35º (así,  a ojo) Barcelona, Octubre 10979 (regalo de mi padre) cuando él lo compró yo tenía un año y cinco meses aproximadamente. El © editorial es de 1938.

No me lo puedo creer...

...quería publicar una fotografía sobre mi dibujo de la Anunciación de Antonello da Messina, que es una fotografía que no sé dónde he colocado de mi mano sujetando mi libro donde aparece el tamaño de dicho dibujo, dato que desconocía, y obvié en reciente publicación, pero no pensaba hacerlo hoy, pues hemos de salir a cenar fuera. Pues bien. Entro en las Bibliotecas Municipales de Madrid, a fin de buscar un libro de David Safier y me encuentro con otra portada más que utiliza mi Virgen:

Si está relacionado con la noticia que he leído, hace poco, sobre que ex miembros de dicha organización se encargan de la custodia del famoso lienzo, han debido escribirlo muy rápido; no lo sé, no me da tiempo a investigar más, pero al final me voy a volver paranóico...

¿Habré de comprármelo? Pues va a ser que no.

miércoles, 4 de diciembre de 2013

A mi querida leona luchadora


He tenido que preguntarlo para acordarme de que fuiste tú efectivamente quien me dijo que estabas así más o menos. Yo también estuve así, creo que antes que tú, pero no lo recuerdo ni voy a buscar ahora la fecha. La de este archivo. Se me pasó sin tratamiento. Se fue como vino. Además,  esta entrada era antigua y estaba sin publicar. Fallo técnico.

Hoy no he conseguido hablar ni contigo ni con papá. Voy a ver si encuentro nuestra foto.

Besos, guapísima.

Divagaciones, etc. (Todo sea por la Patria) 3/3



Leeré pues "Gorgias, o de la retórica", "Fedón, o de la inmortalidad del alma" y "El Banquete, o del amor". Este último título me recuerda el Ágape, amor cristiano.

No sé si me lo pasaré ta bien como con...

Bueno, seguro que lo pasaré bien, pero no ahora; primero están esperando otros su turno. El caso es que he ido a la librería mayor de toda la casa, la del pasillo, todo el pasillo desde el suelo hasta el techo y he tomado, confundiéndolo con "El Arte de Amar" título, supongo que inspirado en el "Ars Amandi" de Ovidio, los de letras me corregiréis, y he tomado digo, "La fuerza de amar" de Martin Luther King.

Comprado el 16/09/1975 en Barcelona, en la Librería Novecientos, junto Pl. S. Jaime (En castellano, porque así estaba en esa época) de segunda mano y con anotación en rojo de su comprador:

       "He aquí lo que es bueno,
lo que Yavé exige de tí :                (ti no se acentúa y no debe dejarse espacio ante los dos puntos)
       que practiques la justicia,
       que ames con ternura,
       que camines por la vida
humildemente con tu Dios"

                   Miqueas 6,8       (Aquí yo hubiera puesto coma tras el profeta antes del capítulo y versículo)                                                              


Barcelona, 14 de Noviembre1968      

(Y aquí, si no añadir de antes de 1968, al menos habría dejado un espacio entre el mes y el año)


Pero, sobre todo, si conociera al autor, ahora mismo le daría un abrazo.





Divagaciones sobre tres puntos concretos 2/3

Ya hemos visto que sí. Ahora vamos a referirnos a otro libro que me ha recordado al primero: «MÁS AMOR Y MENOS IBUPROFENO. El dolor de cabeza y las emociones. David Ponce.



Bueno. Ya sin aumentar se ve la chapuza, todo por las prisas, pero en fin. Así estaba el libro, sin Exlibris, sin signatura, sin fecha de compra... Una pena. La fajilla no se estropea porque no es tal, sino un añadido a la portada. Y, para más inri, sin recibo, factura o como se llame eso que nos dan cuando pagamos con tarjeta, así que no recuerdo cuándo ni dónde lo compré. Sigamos:

Ibupirac, Supragesic, Ibucler, Ibumar, Teprix. Son los nombres comerciales del ibuprofeno.
Así que aquí no interesaba ninguno de ellos ¿Quién los conoce? Pero puestos a filosofar, ¿Por qué el ibuprofeno? ¿Por qué no el Paracetamol? ¿Por qué no la Aspirina Bayer o la Cafiaspirina? ¿Qué criterio han seguido aquí?

El ibuprofeno es un antiinflamatorio antiálgico.

De joven tuve una úlcera sangrante. no me dolía nada, sólo me extrañó y me fui al méico a decirle que mis heces fecales o mis deposiciones, no recuerdo ya qué expresión utilicé eran de color totalmente negro. Me hicieron una fibrogastroendoscopia (sin anestesia, salvo una pastilla a disolver para evitar dolor al tragarte el aparato que el médico manejaba hasta entrar por el cardias en el estómago y ver claramente un ulcus lineal activo en el antro pilórico. No me dolía nada. Me recetó una dieta, algo más que no recuerdo y Gelocatil, que venía en comprimidos de 650 mg. Era paracetamol. Ahora venden comprimidos de 1000 mg (1 g) preparados para partir por la mitad, también envases de 500 mg... en fin para todos los gustos.



Aquí ya se ve mejor el rostro del autor. Y bien, no entiendo nada del título, salvo que la idea sigue a la de "Más Platón y menos Prozac"

Porque ya hay libros que se titulan por ejemplo «¿Por qué le llaman amor cuando quieren decir sexo?» y este mismo, que viene en blanco:



En fin, supongo que habla de emociones positivas y negativas y cómo conseguir no ser un adicto de los antiinflamatorios ni los antiálgicos. Concretamente, casi nunca me duele la cabeza pero si ocurre, y empieza a ser molesto me tomo una aspirina (todos la llamamos así y no ácido acetil salicílico) y si se me pasa, adiós. Y si a los 10 mn., persiste: Paracetamol al canto (500 mg ó 650, lo que tenga más a mano) y tema solucionado. La aspirina te puede fastidiar el estómago, y el paracetamol el hígado, así que mejor solucionarlo con emociones positivas.  Éste de la portada de qué pensamos los hombres etc. lo hubiera comprado por el doble de lo que me costó. Es genial. Todavía me estoy riendo. He de buscar la contra portada, casi mejor que la portada que es lo que te hace interesarte y ojearlo porque vale la pena ver las hojas, al hojearlo para echarles un ojo, es decir ojearlo, como escribí antes, es que te partes. De risa claro.

En fin, la portada del de David Ponce, quien parece ser un fenómeno:


Las notas que aparecen, bueno, me refiero a la de la derecha, son anotaciones sobre libros, me van, me van, me van, me van, me van...

Divagaciones sobre tres puntos concretos 1/3

Sobre el libro "Más Platón y menos Prozac", signatura 473037 de mi biblioteca,  me gustaría ver si puedo escribir cuanto me apetece en una sola entrada. Veamos:
Éste es el mismo libro que tiene mi suegra. Supongo que, al igual que yo, no se lo ha leído. Pero lo traigo a colación por la entrada siguiente si es que consigo hacerla. En este me llama la atención las dos marcas "Platón" y "Prozac" y que me perdone Platón, creo que no se molestará y me entiende perfectamente. A lo que voy es a que los que hacen un libro quieren que se venda, lógicamente, me refiero al escritor al editor, a la presentación de las solapas, a la contraportada y sobre todo a la portada, que es lo que ha de llamar la atención. Cuando hicieron este libro podrían haberlo titulado "Más Filosofía y menos Antidepresivos" (Poner entonces Fluoxetina hubiera sido una memez absurda, no se vendían genéricos y se trata de acceder y llamar la atención del mayor número de personas. El © del autor es de 1999. El de "Ediciones b", de 2000. Hace trece años casi nadie conocía a la Fluoxetina más que por su nombre comercial. Por cierto, en la contraportada viene el precio 13,22 €, un regalo si hubiera salido hoy, obiviamente e indica su contravalor en pesetas: 2.200 ptas. Mal hecho, porque el símbolo del Peso era $, tanto para un peso (1$) como para 215 $, a nadie se le ocurría esscribir 215 $'.

A ver, no sé cuál será ahora el símbolo del peso ni a qué país corresponde, ni cómo es. El caso es que el símbolo del Dólar era como viene ahora en los teclados: $, pero con dos barras verticales. Y si no, que les pregunten a los mayores que vieron de pequeños al tío Gilito, personaje de Disney al que se le ponían los ojos grandísimos y con el símbolo del Dólar que no puedo escribir.

Bueno, he estado viendo en san Google y la cosa no está muy clara y no tengo tiempo de investigar. Lo dejo para el lector.

Resulta que no tiene mi Exlibris. Como me gusta llevarla contraria, he convertido el adagio latino ARS SINE SCIENTIA NIHIL EST (El arte no es nada sin la ciencia) en su contrario SCIENTIA SINE ARS NIHIL EST (La ciencia no es nada sin el arte). Porque pienso que un investigador, un científico, se parece en cierto modo a un artista, pongamos por ejemplo al "Profesor Tragacantos y su clase que es de espanto" o pensad en las leyes de Newton y su manzana. Por cierto, mi profesor de física, el Sr. Pueyo, nos enseñó la primera ley de la dinámica en latín y así me la sé yo de memoria, aunque ahora he  conseguido la verdadera de los "PRINCIPIA", pero el caso es que se me quedó y jamás se me olvidará tal como me la enseñó. El tipo era un genio. Y En Química no podré olvidar nunca al padre de los ácidos, a la madre de las bases y a la "jamona". Algún día intentaré buscarlos, pero no tengo mis libros de bachiller superior que pasaron a mis hermanos.


Del gourami azul de la derecha, el más claro, hice un dibujo más sencillo, que luego giré y aquí tenéis el resultado:

Ya va siendo hora de terminar. Quiero aterrorizarme con las noticias mientras ceno, así se me quita el apetito y ahorro.


y ahora me doy cuenta de que somos cuatro y no tres, como indica el calendario, olvidé darle al número y al día de la semana que es dimecres, es decir miércoles, y no somos, eso lo será usted, hoy es cuatro. Bueno, es una broma sin mayor importancia.


He aquí la faja que encuentro en el interior del libro. Y no ha pasado nada por estar sin faja, el libro no ha engordado a pesar de que, además lleva dentro lo que sigue:




¿Por qué no me dejarían ser creativo? Mi pobre padre presentándome al vecino de arriba que hacía tebeos (cómics ahora) y decía que era un trabajo duro y mal pasado. ¿De dónde sacaría este hombre que era necesario asustarme con un argumento tan... prefiero no calificarlo? (Pueril, quizá, tal, vez, a lo mejor, quién sabe. 


Finalmente, la contra.
Y lo más importante de hoy:

Toda verdad absoluta es falsa. Excepto, quizá, ésta.


Y esta pantalla de mi ordenador inclinada hacia mi ilumina estupendamente para hacer fotografías aceptables.

¡Ah! Lo olvidaba. Esta tarde a las 15:15 se ha cumplido el décimo sexto día de mi periodo o período (de ambas formas se puede escribir, de momento, hasta que a alguien se le ocurra usarlo con tilde o sin para referirse al tiempo -ahora climatología- o a la menstruación) de (no puedo decir abstinencia) desgana e inapetencia total de nicotina, humos, alquitranes y asimilados.


Me voy a ver las noticias y a cenar algo.